Существенные условия составляют основу каждого договора. Без них оно теряет свое юридическое содержание и не может считаться заключительным. Следовательно, предмет правоотношения всегда представляет интерес для очень четкого определения перечня.
Все соответствующие условия можно разделить на две группы.
- те, которые определены законом, и
- установленные по соглашению сторон.
В частности, основные условия изложены в договоре на оказание услуг.
- Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья.
- нормы ведомственного права, которые зависят от территории, на которой заключен договор (см. примеры ниже); и
- соглашению сторон, в зависимости от прямой цели контрагента в существующем правоотношении.
На вопрос о том, что такое существенные условия договора оказания услуг, невозможно дать однозначный ответ из-за различного толкования правовых норм и неоднозначной судебной практики.
Дополнительную сложность создает отсылочная норма статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это предусматривает, что правила, регулирующие субподрядные и внутренние трудовые отношения, также могут применяться, если они не противоречат существу PSC.
О том, как заключить договор на оказание услуг, читайте в статье Порядок расторжения договоров на оказание услуг.
Предмет ДОУ по ГК РФ и в юридической практике
Во всех случаях существенным условием договора оказания услуг является его предмет.
Правовая доктрина утверждает, что в предмет услуги входят только определенные действия исполнителя или деятельность, то есть сам процесс. Это отличает услуги от проектов. Оно всегда подразумевает форму объекта, созданного в результате деятельности исполнителя.
Однако существует и другая точка зрения. Предоставление услуг может иметь конкретные результаты для клиентов. Например, оказание юридических услуг может привести к составлению исковых заявлений, письменных обсуждений, договорных планов и т.д.
В этой связи интересно отметить, что в постановлении Конституционного Суда РФ от 23. 01. 2007 № 1-П, подлежащем контролю за конституционностью положений статьи 779 Гражданского кодекса РФ.
Конституционный суд пришел к выводу, что включение в существенные условия договора на оказание юридических услуг является незаконным Период выплат указывался в процентах от заработанных требований — т.е. зависел от достигнутых результатов.
В любом случае, GPA требует включения в перечень действий исполнителя как можно более конкретно и конкретно содержание и предмет оказанных услуг (параграф практики рассмотрения споров, связанных с договорами оказания услуг). (от 11 февраля 2011 года № 19) Федеральной антимонопольной службы по Западной Сибири.
Цена и порядок оплаты
В главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации цена не указана в качестве существенного условия договора оказания услуг. Поэтому общих судебных мнений по этому вопросу нет.
В некоторых судебных решениях мы видели термины чести в списке существенных терминов (см., например, А40-206040/2014 от 30 сентября 2015 года Московского областного суда, 13. 10. 2015, сн. A40-185818/2014 от 01. 12. 2016).
В то же время на практике можно встретить противоположные толкования положений Гражданского кодекса. В соответствии с этим, при отсутствии цены Dou, уплаченная стоимость рассчитывается по аналогии с другими сопоставимыми услугами в аналогичных условиях. Например, в соответствии с установленными счетами, прейскурантами и т.д.
Согласно статье 424 (3) Гражданского кодекса (см., например, решения Западно-Сибирского округа от 6 июня 2015 года).
Несмотря на неоднозначность этого вопроса, юристам можно посоветовать включить цену в договор в качестве обязательного условия во избежание споров.
Срок и место как обязательные условия ДОУ
Поскольку этот термин не упоминается в главе 39 ГК РФ, законодатели часто делают вывод о пункте 1 статьи 708 ГК РФ.
Важно: Следует иметь в виду, что не всегда возможно предсказать этот период из-за характера некоторых видов деятельности. Например, такие услуги, как судебное представительство, не всегда могут быть предсказуемыми в отношении продолжительности.
Бюро Высшего арбитражного суда, Информационное письмо № 8 от 25. 02. 2014, стр. 165, представляет позицию, согласно которой время не является обязательным условием для признания договора прекращенным. Если стороны по какой-либо причине не указали его в договоре, применяются правила статьи 314 Гражданского кодекса.
Однако появляется и мнение об обязательном предоставлении времени для признания договора (постановление ФАС Уральского округа от 20. 04. 2012 по делу № А07-16915/11). К этому соглашению.
В принципе, местонахождение не является одним из основных условий договора оказания услуг, как единодушно признают суды. Договаривающиеся стороны могут сделать место оказания услуг обязательным условием, если это имеет значение.